Richtlinien
By Tobias | April 5, 2008
Die Icons zu "Blogging on Peer-Reviewed Research" können von jedem Blogger verwendet werden, um selbst verfasste Blog-Posts über peer-reviewte Forschungsartikel zu kennzeichnen – nicht bloß Einträge mit einen Link zu einem Artikel oder einer Pressemitteilung.
Hier stehen die ausführlichen Regelungen für den Gebrauch des ResearchBlogging Icons. Wenn Sie weitere Empfehlungen für den Einsatz des Forschungsblog-Icons oder zu den Richtlinien haben, lassen Sie uns dies gerne in den Kommentaren zu diesem Eintrag wissen.
Obwohl es keine bindende Definition von "Peer Review" gibt, sollten besprochene Forschungsergebnisse die folgenden Richtlinien erfüllen:
- Von Experten des Faches überprüft
- Redigiert
- Archiviert
- Mit eindeutig erkennbaren Publikationsstandards veröffentlicht
- Von Fachleuten als vertrauenswürdig betrachtet
- Der Post zitiert die besprochenen Arbeiten vollständig und formal korrekt
- Der Autor sollte den jeweils zitierten Fachartikel komplett gelesen und verstanden haben
- Der Post berichtet sorgfältig und genau über die vorgestellte Forschungsarbeit
- Wenn möglich sollte der Post auf den Original-Artikel verlinken und/ oder ein DOI oder eine andere universelle Referenznummer angeben
- Der Post stellt eine selbständige Arbeit des Autors dar – Zitieren ist in Maßen akzeptabel, doch der Großteil des Posts sollte vom Autor selbst stammen
Leser können eventuellen Missbrauch mit einer E-Mail an den Administrator melden. Wenn ein Missbrauch festgestellt wird, kann dies der Leserschaft angezeigt und öffentlich diskutiert werden. Bei wiederholtem Missbrauch der Icons werden die Beiträge aus unserem Aggregationssystem entfernt und der Blog aus der Liste der registrierten Blogs gelöscht.
Vielen Dank an Anwen Roberts fürs Übersetzen
Topics: Uncategorized |